La décision · traduction explicative
Ce que dit l’agent.
J’ai examiné la demande. La demandeuse n’a pas de liens familiaux importants à l’extérieur du Canada. Le motif de sa visite au Canada n’est pas compatible avec un séjour temporaire, compte tenu des renseignements fournis dans la demande. La demandeuse a une demande de résidence permanente en cours. La double intention a été évaluée. Après avoir soupesé les facteurs du dossier, je ne suis pas convaincu, dans l’ensemble, que la demandeuse quittera le Canada après y être entrée avec un visa de résident temporaire si sa demande de résidence permanente est refusée. Pour les raisons ci-dessus, j’ai refusé cette demande.
Traduction en français réalisée pour la lecture de ce dossier. Elle n’est pas une traduction officielle d’IRCC. Le passage original en anglais figure ci-dessous et dans le PDF.
Lire le texte original en anglais
I have reviewed the application. The applicant does not have significant family ties outside Canada. The purpose of the applicant's visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the details provided in the application. The applicant has an open permanent residence application. Dual intent assessed. Weighing the factors in this application, I am not satisfied on balance that the applicant will leave Canada after entering with a temporary resident visa if their application for permanent residence is refused. For the reasons above, I have refused this application.Le témoignage de Carmen et Éric
Une fille qui resterait en Colombie.
Selon la famille, Carmen avait d’abord demandé à venir avec sa fille. Pour répondre aux préoccupations sur ses attaches à l’extérieur du Canada, elle prévoit désormais de venir seule.
Sa fille resterait en Colombie auprès de la mère et de la sœur de Carmen. Pour la famille, le retour auprès de sa fille constitue une attache concrète.
Pourquoi le parrainage entre-t-il en jeu?
L’agent mentionne une demande de résidence permanente en cours et écrit avoir examiné la double intention. Il conclut ne pas être convaincu que Carmen quitterait le Canada si sa résidence permanente était refusée.
Le simple souhait d’immigrer n’exclut pas un séjour temporaire : l’article 22(2) prévoit cette possibilité, sous réserve de démontrer le départ à la fin du séjour autorisé. La famille conteste ici l’appréciation faite de sa situation.
Le point qui reste à expliquer.
La note publique ne détaille pas la valeur accordée à chaque pièce du dossier. La famille souhaite comprendre comment ses attaches en Colombie et son projet de visite ont été appréciés.
Les explications familiales figurant sur cette page sont celles communiquées par Éric le 21 septembre 2026. Elles sont distinctes des motifs écrits par l’agent.