La décision · traduction explicative
Ce que dit l’agent.
J’ai examiné la demande. J’ai tenu compte des facteurs suivants dans ma décision. La durée du séjour envisagé au Canada n’est pas compatible avec un séjour temporaire, compte tenu des renseignements fournis dans la demande. Les avoirs et la situation financière de la demandeuse sont insuffisants pour financer le voyage prévu pour elle-même et les membres de sa famille qui l’accompagnent, le cas échéant. La demandeuse a des liens familiaux importants au Canada. Le motif de sa visite au Canada n’est pas compatible avec un séjour temporaire, compte tenu des renseignements fournis dans la demande. Les possibilités d’emploi de la demandeuse sont limitées dans son pays de résidence. Après avoir soupesé les facteurs du dossier, je ne suis pas convaincu qu’elle quittera le Canada à la fin de la période autorisée pour son séjour. Pour les raisons ci-dessus, j’ai refusé cette demande.
Traduction en français réalisée pour la lecture de ce dossier. Elle n’est pas une traduction officielle d’IRCC. Le passage original en anglais figure ci-dessous et dans le PDF.
Lire le texte original en anglais
I have reviewed the application. I have considered the following factors in my decision. The applicant's proposed length of stay in Canada is inconsistent with a temporary stay given the details provided in the application. The applicant's assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel for themselves and (any accompanying family member(s), if applicable). The applicant has significant family ties in Canada. The purpose of the applicant's visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the details provided in the application. The applicant has limited employment possibilities in their country of residence. Weighing the factors in this application, I am not satisfied that the applicant will depart Canada at the end of the period authorized for their stay. For the reasons above, I have refused this application.Le témoignage de Carmen et Éric
Trois semaines. Et le soutien d’Éric.
Éric affirme que Carmen disposait de l’équivalent d’environ 16 000 dollars canadiens pour un séjour de trois semaines, en plus de l’aide financière qu’il lui offrait.
Dans ces circonstances, la famille juge le motif financier difficile à comprendre. Elle souhaite savoir quels éléments ont conduit l’agent à cette conclusion.
Les relevés bancaires ne sont pas rendus publics ici. Cette somme et la durée prévue sont rapportées par la famille; les notes de l’agent ne les chiffrent pas.
Plusieurs motifs dans la même décision.
Le refus ne repose pas uniquement sur les finances. L’agent évoque aussi les possibilités d’emploi dans le pays de résidence, les liens au Canada et le caractère temporaire du voyage. Sa conclusion porte sur le départ du Canada à la fin du séjour autorisé.
La famille décrit une impression d’obstacles qui s’ajoutent lorsqu’elle tente de répondre aux inquiétudes précédentes. Le texte de la lettre est publié pour que chacun puisse distinguer les motifs écrits et ce ressenti.
Ce qui a été documenté ensuite.
Dans la troisième demande, la famille indique avoir fourni des éléments concernant le statut de Carmen en Colombie, son droit d’y travailler jusqu’en 2031, son activité d’adjointe administrative et ses ressources financières.
Lire le suivi de la troisième demande →
Ces précisions ont été communiquées par Éric le 21 septembre 2026. Les documents complémentaires ne sont pas diffusés sur ce site.